Tortyrskräckfilm från 2017. Lik dyker upp runt staden som alla har genomlidit en grym tortyr. Och utredningar visar att John Kramer, Jigsaw, ligger bakom dåden. Bara ett problem: han har varit död i tio år.
Handling Imdb: ”Bodies are turning up around the city, each having met a uniquely gruesome demise. As the investigation proceeds, evidence points to one suspect: John Kramer, the man known as Jigsaw, who has been dead for ten years.”
Detta känns som en reboot på Jigsaw-tortyren, inte en sista film. Och behöver vi verkligen reboot på den serien filmer? Har folk inte fått nog av det hela? Det har jag i vilket fall och såg inte mycket nytta i att göra fler filmer efter första Saw-filmen. För första filmen ”Saw” var faktiskt briljant. Det var en deckarhistoria blandat med tortyr och genuin skräck. Unik i sin sort tyckte jag. Allt efter det kändes överflödigt. Och kort efter kom ”Hostel” och dess uppföljare och även andra liknande filmer. Tortyrfilm-konceptet blev urvattnat snabbt för att det ju var en så tunn genre.
Men nu är vi alltså här igen med en till Saw-film och Tobin Bell är tillbaka i rollen som Jigsaw (död eller inte, hmm?). Nog för att den är i samma anda som de andra men den innehåller desto mer detektiv-pussel ( 😉 ) som i den första filmen. Och det är mer snack och filosoferande kring rätt och fel, gott och ont, vad som är en ond handling och vad som är en god. Ingen succéfilm men några intressanta karaktärer fångade min uppmärksamhet samt kul att höra Tobin Bells röst igen och det var även skoj att få återse den lilla cyklande clownen. När historien nystar ihop sig mot slutet blir det dock lite för otroligt och rörigt igen enligt mig men filmen är ändå i stort en underhållande nostalgitripp i Saw-världen.
Under filmens gång färdas mina tankar också kring vad som är en god handling och vad som gör en ond handling. Har Jigsaw rätt i det han gör? Ger han offren en möjlighet att förändra sina liv eller förgör han dem istället? Är han ond eller är han god? Jag måste säga att jag är lite kluven på den biten. Givetvis har han fel i att tvinga människor att inse saker och han hetsar ju dem till att göra brott samt att han försätter dem i stress-situationer där man inte ofta tänker logiskt. Men några av dem förändras ju tack vare det, att välja drogfritt liv istället för drogfyllt liv med döden så nära inpå, till exempel. Jag tänker på Amanda i första filmen ”Saw”. Jigsaw verkar mena väl i grunden men utförandet blir alltför sadistiskt och hemskt som tyder på en svårighet att uttrycka sig, undertryckt ilska bl.a. En sjuk man som menar väl men som inte kan uttrycka det på ett vanligt sätt. Lite teorier och tankar där från en filosoferande Vicky 😀 Men ja, om man bortser från allt filosoferande och bara vill se detta som en vanlig skräckis så är den klart underhållande i det syftet också enligt mig. Det finns deckar-pussel, nya tortyr-verktyg, nya offer och karaktärer, Jigsaw, clownen och en underhållande jakt på sanningen.
En film för dig som diggar Jigsaws metoder, tortyr och deckar-pussel. Sevärd!
3 pussel-bitar av 5
Fear Not The Dark 