Arkiv för 30-tal

Bride of Frankenstein

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , , on 23 november, 2016 by fearnotthedark

bride-of-frankenstein-movie-p

Skräckklassiker från 1935 där Frankensteins monster vill ha en livspartner, en odöd brud..

Handling Imdb: ”Mary Shelley reveals the main characters of her novel survived: Dr. Frankenstein, goaded by an even madder scientist, builds his monster a mate.” 

Filmen börjar med att Mary Shelley, Lord Byron och Percy Shelley (skådisar som spelar dessa fantastiska författare) sitter och diskuterar Marys senaste verk ”Frankenstein” där hon utvecklar den bakomliggande tanken med ”Frankenstein”: det går hemskt illa om du leker Gud, alltså en varning mot att skapa liv på ett vetenskapligt sätt. En mycket intressant diskussion tyckte jag som fyllde i en del frågetecken. Hon avslöjar plötsligt att berättelsen inte slutar med att monstret dör.. nej han överlever. Och där går filmen över till fortsättningen av monstrets resa som börjar med att han känner sig hemskt ensam och utstött. Alla skräms av hans trasiga yttre och flyr från honom förutom en person, en blind man som inte kan se honom och därav inte kan döma honom. Den blinda mannen lär honom att tala, dricka, äta, röka och uppskatta klassisk musik. Faktiskt en rörande vänskap som blåser liv ( 😉 ) i historien på ett fint sätt tycker jag. Det blir också en intressant motsats med det känslosamma/lidelsefulla versus det kalla/vetenskapliga. Dr Frankenstein har överlevt och Elizabeth, hans maka, har blivit starkt psykiskt påverkad av det hela och ser spöken överallt. Hon förutspår nästan vad som kan hända. Då kliver Dr Pretorius in, den långa och spensliga varelsen som avslöjar att han också lyckats skapa liv, liksom Dr Frankenstein. Därefter följer väldigt underhållande och intressanta händelser kan jag säga! Måste säga att den här filmen är både fylligare och mer intressant än ”Frankenstein” då den behandlar mer ingående det vetenskapliga i liv-skapandet, historien bakom, karaktärsutvecklingen och mer fördjupade komplexa relationer. Med ett stort misstag: Frankensteins brud får inte mycket scen-tid alls. Hon dyker upp i slutet först, en liten stund bara och gör ett fint jobb, men vi vill ha mer!

Rollprestationerna är fantastiska här. Elizabeth, Valerie Hobson, gör en glödande bra roll, hon lyser nog allra starkast. Boris Karloff som Monstret är fenomenal som innan, allt från stönet till en mer utvecklad och mer mänsklig varelse. Elsa Lanchester gör en energiskt skinande roll som Frankensteins Brud och en passionerad men blyg roll som Mary Shelley. Dr Pretorius spelas finurligt mystiskt av långa, smala Ernest Thesiger. Dwight Frye är med igen, här som mördande farliga Karl 😉 Dr Henry Frankenstein spelas igen av Colin Clive, dock för svagt igen, han försvinner bland alla storheter.. Gavin Gordon gör en god Lord Byron, Douglas Walton en bra Percy Shelley. Una O’Connor, den jobbigt skrikande kvinnan från ”The Invisible Man”, är här igen.. på gott och ont. Hon skriker för full hals igen naturligtvis, en av hennes specialiteter.. Men om vi bortser från min irritation över skådisen så var hon under denna tid en uppskattad och underhållande dam i filmvärlden. Något jag kunde vara utan i en sådan här fabulös film dock 😉

Vi måste gå in på intressanta detaljer i/runt filmen! Dr Pretorius samling med miniatyr-människor var en riktigt roande historia och även en välgjord specialeffekt! Den lilla sjöjungfrun spelades av Josephine McKim, medlem i 20-talets U.S. Women’s Olympic Swim Team som tog hem guldet år 1928. En mycket rolig biroll för en tävlingssimmerska! Bela Lugosi var också tänkt till rollen som Dr Pretorius. Claude Rains likaså. Elsa Lanchester’s hår som bruden hölls upp av trådbundet tagel för att stå rakt upp. Colin Clive var tydligen alkoholist privat och tillståndet hade förvärrats efter ”Frankenstein” men regissören ville ha med honom här ändå för att sjukdomen gav ett mer galet intryck som fungerade bra i berättelsen. För mig gjorde det tyvärr mycket liten skillnad. Elsa Lanchester tog inspiration av aggressiva, spottande svanar från Regent’s Park i London till sin roll som Frankensteins brud 😀

Som ni kan förstå uppskattade jag filmen hemskt mycket och kan varmt rekommendera den till er som gillar klassisk skräck med scifi-element och toner av passionerat drama samt svart humor 🙂

4,5 odöda brudar av 5

marygif

elizabethhenry

stillsfrankblind

drink-up-johnny

miniatyres

bride-of-frankenstei

brideoffrankensteinfull

the-bride-of-frankenstein-1935-movie-details

giphy

The Invisible Man

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , on 17 november, 2016 by fearnotthedark

im-2

Scifiskräckklassiker från 1933. En galen vetenskapsman blir farlig när han äntligen forskat fram ett sätt att bli osynlig.

Handling Imdb: ”A scientist finds a way of becoming invisible, but in doing so, he becomes murderously insane. ”

En tidig scifiskräckfilm med stora specialeffekt-färdigheter. Väldigt snyggt gjort att de manuellt klippt bort skådisen ur filmen så man enbart ser kläderna röra sig. Bland annat, lite olika effekt-metoder användes. Tänk att man med så enkla medel kunde göra så pass effektfull och skrämmande film redan på 1930-talet? 🙂

Specialeffekterna är det som lyfter filmen. Intressant historia som gör sig bra i litterär form av H.G. Wells men som blir för tunn och ointressant som film, förutom effekterna. Det är också en ofantlig mängd skrikande i filmen, huvudskådisen Claude Rains men också Una O’Connor (damen som äger hotellet) skriker för fulla halsar så att man måste minska volymen hela tiden. Det drar ner betyget.

Forskandet och experimenten är dock intressanta också, även om vi bara får se lite av det. Det ger ju den där härliga känslan av att vetenskap formas och utvecklas under historiens gång. Lite tidig Re-Animator-feeling! Claude Rains spelar sin roll Dr Jack Griffin/The Invisible Man bra. Han är mystisk och medryckande, som det ska vara. Gloria Stuart är förtjusande och lidande i den kvinnliga birollen/kärleksintresset Flora Cranley. Övriga skådisar hamnar dessvärre i skymundan.

Även om filmen skiljer sig i både kvalité och historia från novellen så är det ändå en helt ok scifiskräckis jag kan rekommendera om du söker den mer klassiska känslan 🙂

3 kemister av 5

ni

invisible-man-rains

invisibleman9

the_invisible_man1

Frankenstein

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , , on 10 november, 2016 by fearnotthedark

frankenstein

En odöd skräckklassiker från 1931. En galen vetenskapsman samlar likdelar från olika suspekta ställen, besatt av tanken att skapa liv, och lyckas en dag återuppliva det som en gång varit dött..

Handling Imdb: ”An obsessed scientist assembles a living being from parts of exhumed corpses.”

Detta är en enklare klassisk skräckfilm. Inte mycket psykologiprat och bakgrundshistorier som i ”Dracula” och ”The Wolfman”. Man kan se mycket symbolik om man så önskar och ifrågasätta berättelsen: ”Kan man äga en människa man återupplivat? Går det att ge liv till det som dött? Bara för att man kan återuppliva det döda, är det rätt att faktiskt genomföra det? Kan man lära en odöd hur man blir mänsklig? Kan denna odöda få känslor?” Med mera, med mera. Men just den här filmen är mer en vanlig skräckfilm kan jag tycka. Men den kan vara mer än så också om man så vill, man låter mer tittaren läsa in betydelser och meningar i handlingen utan att poängtera allt. Kanske producenterna gjorde det som så för att dels simplifiera historien för en då bredare publik och dels för att undvika att underskatta sin publiks uppfattning. Boken av Mary Wollstonecraft Shelley är dock mycket mer fyllig plus att de bytt namn på vetenskapsmannen och bäste vännen här, här är vetenskapsmannen Henry och den bäste vännen Victor, tvärtom i romanen. Så jag skulle säga: läs boken om du vill ha något mer fylligt och detaljrikt i skräckväg (Mary Shelley kunde sin skräck 😉 ), se filmen för en enklare klassisk skräckfilmsupplevelse.

Dwight Frye, som sågs som Renfield i ”Dracula”, är här vetenskapsassistenten Fritz med puckelryggen och han gör ett lysande jobb med sitt spektakulära minspel. Frye verkade passa superbt i maniska, besatta karaktärer! Boris Karloff skiner dock starkast som Frankensteins monster; minspelet, gurglandet och stapplandet är briljant! En tidig zombieliknande varelse!

Så vare sig du vill se denna ”Frankenstein” som en djupare film om balansen mellan liv och död eller som en enklare klassisk skräckfilm kan jag klart rekommendera den, det är en legendarisk historia och Karloff var en ack-så-skicklig skådespelare enligt mig 🙂

”It’s Alive! It’s Aliiiive!!”

3,5 stapplande monster av 5

graverobbing

frankenstein1

frankenstein1931_1-girl

maeclarkefrankenstein

meet

gif

Dracula

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , on 8 november, 2016 by fearnotthedark

dracposter

Vampyrskräckis, den stora klassikern med Bela Lugosi, från 1931. Greve Dracula flyttar till England och blir direkt förälskad i den oskuldsfulla Mina, kommer han vinna hennes kärlek eller ej?

Handling Imdb: ”The ancient vampire Count Dracula arrives in England and begins to prey upon the virtuous young Mina.”

Jag har alltså inlett temat äldre skräckklassiker denna november månad och nr två på listan är Dracula från 1931! Den legendariske Bela Lugosi gör sitt livs roll i denna vampyriska film. Han är självgod, passionerad och blodhungrig med en dödlig charm. Precis så som vi vill ha våra vampyrer 😉 Jag i alla fall 😀 Även Dwight Frye gör sitt livs roll som den besatta och hypnotiserade slaven Renfield. Han får verkligen till det där maniska ansiktsuttrycket och det vanvettiga skrattet! Helen Chandler är något blek i rollen som Mina men gör ett ok jobb ändå. Frances Dade levererar dock bra som glödande Lucy. Edward Van Sloan underhåller som finurliga Van Helsing, men också tyvärr något svag rolltolkning och David Manners ger en tillfredsställande John Harker-prestation. Draculas tre brudar ger också effekt där det behövs. De spelas av Geraldine Dvorak, Cornelia Thaw och Dorothy Tree. Men den stora stjärnan i filmen är och förblir Bela Lugosi. Det självgoda leendet, den magiskt onda glimten i ögat och det lidelsefulla transsylvanska uttalet, ljuvligt är det!

Miljöerna har de fått till bra också. Mörka skogar, tung dimma, spindelnäten, stora slottet, kistorna. Stämningsfullt all the way! Men visst, specialeffekterna lämnar ju mycket att önska. Jag tänker på de hemska leksaks-fladdermössen utanför fönstret samt den stora spindeln som vaktar trappuppgången i Draculas slott, kan nämna att det skrattades en del vid dessa scener 😀 Men det är ju tidigt 30-tal, gubevars! Och trots detta så är filmen ändå ett mästerverk, mest tack vare just Bela Lugosis felfria rolltolkning. En liten kul observation är också att Mel Brooks vampyrparodi ”Dracula – Dead and Loving it” (1995) bygger på denna Dracula (1931) och medan man ser Dracula så jämför man, lite fnissande i huvudet, scenerna ur båda filmerna som i grunden är väldigt lika faktiskt 😀 Förutom den humoristiska biten då 😉 Därför skulle jag ge tipset att för en rolig ”Dracula-kväll” med de bästa vännerna, se först Dracula (1931) och sedan Dracula – Dead and Loving it (1995) så kan jag utlova lustiga diskussioner därefter!

Kan varmt rekommendera denna underbara Dracula-film då den känns som kungen av all vampyr-film och Bela Lugosi kejsaren av allt vampyr-skådespeleri. Något för dig som älskar vampyrer och klassisk skräck givetvis!

4,5 Bela Lugosis av 5

drabel

dracularenfield

brides-of-dracula

brides

van-helsing

drachypno

drabed

dracc

gifwelcome

Miss Fisher’s Murder Mysteries

Posted in Tv-serier Deckare/Thriller with tags , , , , , , on 1 april, 2014 by fearnotthedark

IMG_8068

På tal om 1930-tal, jag verkar ha en sådan period just nu, så finns det en tv-serie som fångat mig rejält och det glädjer mig att den nu äntligen finns på dvd så att man kan avnjuta den hemma i sin egen tid och takt. Miss Fisher’s Murder Mysteries handlar om Miss Phryne Fisher som slås mot orättvisor och löser mordgåtor jämte sin ljuvliga assistent Dot och de stiliga polismännen Jack & Hugh. Detta tar plats i Australien, Melbourne, runt år 1928, denna förtjusande tidsperiod där modet var elegant, lyxigt och prydligt. Essie Davis är otroligt charmig & alltid lika slagfärdig i rollen som Miss Fisher. De andra skådisarna gör ett utmärkt jobb också verkligen. Inga jättekända skådisar vilket är bra, då ser man mer karaktärerna och inte personerna bakom. Välgjort och stilfullt i sann 20- och 30tals-era. Fullt av svart humor, spännande mordgåtor, vackra kläder och miljöer samt en del lustar och fina kärlekspar. Jag hoppas att det blir fler säsonger av denna 30tals-elegans! Se, upplev & njut.

5 gyllene revolvrar av 5

De stilfulla grafiska romanerna om Viktor Kasparsson av Dennis Gustafsson

Posted in Recensioner - Skräcklitteratur with tags , , , , , , on 31 mars, 2014 by fearnotthedark

ViktorKasparsson

And now, again, for something completely different! Jag var på det magnifika lokalbiblioteket här i stan och fann att de utökat sektionen för grafiska romaner. Blev överlycklig över hur många skatter som fanns att finna där! De främsta guldkornen jag hittade var dessa böcker av Dennis Gustafsson om privatdetektiven Viktor Kasparsson i 30-talets Sverige, Helsingborg, där han löser mystiska mord med inslag av det övernaturliga, en del klassiska monster och härliga ockulta sällskap. Otroligt välgjorda album med en äcklig precision för korrekta detaljer. I love it! Och från första albumet blir det bara bättre dessutom, historierna mer spännande och utvecklade och bilderna bättre och bättre. Jag gillar speciellt ”Skräckens Ängel” och ”Blodsband” men egentligen allihop! 🙂 Ska bli ett sant nöje att få träffa herr Gustafsson på Scifi-mässan i Gbg den 26 april och få signerat en del av hans verk! Läs dem & njut säger jag! Nu!

5 ockulta blodröda vårsolar av 5