Arkiv för filosofi

Wolfen

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , , , , , on 21 maj, 2017 by fearnotthedark

Varg/varulvskräckfilm från 1981. En polis undersöker en samling mord som liknar djurattacker i New York. Vad är varelsen bakom och hur fungerar den?

Handling Imdb: ”A New York cop investigates a series of brutal deaths that resemble animal attacks.

En originell och intressant film om en unik vargsort som är bra på så många olika plan. Skådespeleriet är briljant. Främst via Gregory Hines som spelar obducenten Whittington, han är listig, kvick och effektiv och mitt i allt rätt rolig också! Jag gillar att han ser så annorlunda ut här än mot vad en obducent ser ut idag på film. Stor afro, utsvängda byxor och långt hängande örhänge! Humoristisk men ändå quick as a cat! Och sedan har vi en ung Albert Finney med fluffigt hår, träningskläder och pannband 😀 Han spelar polisen som är lika bra han men mer långsam och metodisk med viss filosofisk ton mot slutet. De amerikanska urinvånarna har nog de mest nyanserade birollerna jag sett i skräck. De ger bra bakgrundshistoria till vargsorten Wolfen samt lite chockartad naken psykologi 😀 (Ni som sett den vet nog vilken scen jag syftar på 😉 och till er andra, håll utkik 😀 ).

Ett mångfacetterat manus som innehåller lite fantasy, skräck, drama, deckare, thriller och en gnutta komedi. Noggrant och välgjort i allt från dramaturgi till scendesign. Snyggt, smart, utan dess like. Riktiga vargar medverkar i filmen med lite specialeffekter inbakat och det är bra gjort. Det enda minuset för mig var den så kallade ”wolf vision”-delen, scener där man får se händelser ut vargens ögon. Scenerna är rätt långa, hoppiga och småtråkiga förutom i vissa närkontakt-scener då attacker sker. Lite onödigt långa scener med just detta. Men i övrigt har jag inga större klagomål alls. Jag var lite chockad över att så många helnakna kroppar visas i filmen men man får tänka på att tiden är näästan 70-tal också, tiden där mycket naket visades i film och bara ansågs naturligt. Det var väl först framåt 90-talet då denna öppna nakenhet tonades ner har jag för mig. I vilket fall var detta en film som gjorde intryck. Fylligt, klipskt och mäktigt!

Något för dig som gillar vargar, varulvar och deckare-skräck. Mycket sevärd! 🙂

4 wolfens av 5

Regression

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , on 16 februari, 2016 by fearnotthedark

regression-2015

Emma Watson i ny skräckfilm, 2015, med psykologiska inslag. Man misstänker en satanisk sekt när en våldtäkt utreds. Regressionsterapi används för att ta reda på mer. Bit för bit avslöjas den mörka sanningen.

Handling Imdb: ”A detective and a psychoanalyst uncover evidence of a satanic cult while investigating the rape of a young woman.”

En bra produktion och en intressant historia. Ethan Hawke spelar en polis som blir alltför involverad i ett våldtäktsfall och han gör det mycket bra. Emma Watson spelar den lidande unga kvinnan som blivit våldtagen och gör rollen väldigt bra. David Thewlis spelar bra som psykologen som utreder via regressionsterapi. Historien lutar åt att en satanisk sekt varit inblandad i misshandeln och våldtäkten. Men så vänder det och tar en annan riktning. Och det är lite där historien tappar mig lite. Det är en intressant vändning med mycket realistisk psykologi och filosofi bakom. Och jag kan köpa konceptet. Men det blir mer en dramafilm utav det och slutar vara skräckfilm. Och det väckte en annan tanke: när slutade skräckfilm vara monster & Michael Myers-mördare? Vi går djupare in i psyket nu. Vad som driver en mördare och utvecklar beteendet hos en sådan. Och nog är jag mycket för psykologisk skräck också men när man förlorar inslagen av monster, ondskan i olika former eller både och, så förlorar man lite elementet av skräck. Om man enbart fokuserar på det psykologiska, utan tillägget av monster eller någon form av ondskefullt handlande alltså. Det blir då ett drama. Så denna film börjar som en skräckfilm, en bra skräckfilm, men slutar som ett drama, ett ok drama.

Så ja, bra produktion, bra skådisar, tänkvärt manus men splittrad historia som inte riktigt vet vart den är på väg förrän framåt slutet. Och det är synd på något som skulle ha blivit en schysst mörk skräckis om en satanisk sekt. Den är ändå sevärd dock, för dig som är ute efter ett mörkare drama mer än en ren skräckfilm.

3 satanister av 5

jg

regression4

regression-still-two

ew