Arkiv för Frankenstein

Frankenstein’s Army

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , on 4 december, 2016 by fearnotthedark

23

Splatterkomedi från 2013. I slutet av andra världskriget upptäcker ryska soldater ett hemligt nazi-laboratorium där supersoldater skapas på ett något groteskt sätt..

Handling Imdb: ”Toward the end of World War II, Russian soldiers pushing into eastern Germany stumble across a secret Nazi lab, one that has unearthed and begun experimenting with the journal of one Dr. Victor Frankenstein. The scientists have used the legendary Frankenstein’s work to assemble an army of super-soldiers stitched together from the body parts of their fallen comrades — a desperate Hitler’s last ghastly ploy to escape defeat.”

Det är låg budget på produktionen men maj gadd, vad dem har gjort det underhållande ändå! Sminket på dessa ”supersoldater” är fantastiskt samt übercool konstruktion på vissa maskiner de bär. Sminkeffekterna är alltså riktigt fabulöst bra gjorda. Något bristande skådespel och handling, ja, men gosh så roligt det är ändå! Hade nog också gjort sig bra som spel kan jag tycka! Att få springa runt som en odöd människomaskin och skjuta ner fiender låter ju hejdlöst roligt 😀 Det är alltså sminket och effekterna som gör filmen till vad den är, på samma sätt som ”Alien” förhöjdes av H.R. Gigers majestätiska monster-skapelser. Nu säger jag inte att denna film är lika bra som Alien dock, bör nämnas 😉 Men.. den har ett ordentligt underhållningsvärde om man är ett fan av: militär memorabilia, zombies, Frankenstein-legenden, scifi, splatter & galna vetenskapsmän 😀

Karel Roden, från bl.a.”Hellboy” & ”Orphan”, som spelar den galna vetenskapsmannen Viktor briljerar ju i rollen som är som klippt och skuren för honom. Övriga skådisar gör ett ok jobb men Roden är på topp här. Handlingen är tunn, filmen är rätt kort och budgeten är som sagt låg. Men: de kompenserar med makalöst smink, formidabel scendesign och en stor klick svart humor! Originaltiteln på filmen var ”Worst Case Scenario” vilket säger mycket om hur deras tanke var med filmens handling 😀 Alltså: hur det hade sett ut om Hitler, som ett sista desperat försök att vinna kriget, hade försökt skapa supersoldater med hjälp av maskiner, kemiska experimentella metoder samt en ordentligt upp-över-öronen-spritt-språngande-galen vetenskapsman. Tur är att detta aldrig sattes i rörelse då det ändå hade slutat katastrofalt i verkligheten, men åh så roligt det funkar som tema i just en splatterkomedi 😀

Något för dig som gillar splatter, odöda, Frankenstein och galna vetenskapsmän. Kan varmt rekommendera den 😀

3,5 Mosquito-Men av 5

frankensteins-arm

frankensteins-army-161

fa2

hgfbj

zombie-monster

fr

franken

frankensteins-army-20131

frankensteins-army-art

Frankenstein

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , , on 10 november, 2016 by fearnotthedark

frankenstein

En odöd skräckklassiker från 1931. En galen vetenskapsman samlar likdelar från olika suspekta ställen, besatt av tanken att skapa liv, och lyckas en dag återuppliva det som en gång varit dött..

Handling Imdb: ”An obsessed scientist assembles a living being from parts of exhumed corpses.”

Detta är en enklare klassisk skräckfilm. Inte mycket psykologiprat och bakgrundshistorier som i ”Dracula” och ”The Wolfman”. Man kan se mycket symbolik om man så önskar och ifrågasätta berättelsen: ”Kan man äga en människa man återupplivat? Går det att ge liv till det som dött? Bara för att man kan återuppliva det döda, är det rätt att faktiskt genomföra det? Kan man lära en odöd hur man blir mänsklig? Kan denna odöda få känslor?” Med mera, med mera. Men just den här filmen är mer en vanlig skräckfilm kan jag tycka. Men den kan vara mer än så också om man så vill, man låter mer tittaren läsa in betydelser och meningar i handlingen utan att poängtera allt. Kanske producenterna gjorde det som så för att dels simplifiera historien för en då bredare publik och dels för att undvika att underskatta sin publiks uppfattning. Boken av Mary Wollstonecraft Shelley är dock mycket mer fyllig plus att de bytt namn på vetenskapsmannen och bäste vännen här, här är vetenskapsmannen Henry och den bäste vännen Victor, tvärtom i romanen. Så jag skulle säga: läs boken om du vill ha något mer fylligt och detaljrikt i skräckväg (Mary Shelley kunde sin skräck 😉 ), se filmen för en enklare klassisk skräckfilmsupplevelse.

Dwight Frye, som sågs som Renfield i ”Dracula”, är här vetenskapsassistenten Fritz med puckelryggen och han gör ett lysande jobb med sitt spektakulära minspel. Frye verkade passa superbt i maniska, besatta karaktärer! Boris Karloff skiner dock starkast som Frankensteins monster; minspelet, gurglandet och stapplandet är briljant! En tidig zombieliknande varelse!

Så vare sig du vill se denna ”Frankenstein” som en djupare film om balansen mellan liv och död eller som en enklare klassisk skräckfilm kan jag klart rekommendera den, det är en legendarisk historia och Karloff var en ack-så-skicklig skådespelare enligt mig 🙂

”It’s Alive! It’s Aliiiive!!”

3,5 stapplande monster av 5

graverobbing

frankenstein1

frankenstein1931_1-girl

maeclarkefrankenstein

meet

gif

Victor Frankenstein

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , on 8 mars, 2016 by fearnotthedark

victor-frankenstein-poster

Ny film från 2015 med ett gammalt, återkommande, praktiskt taget antikt tema: Frankensteins monster. I denna film får vi se monster-historien ur Igors perspektiv. Och det funkar faktiskt.

Handling Imdb: ”Told from Igor’s perspective, we see the troubled young assistant’s dark origins, his redemptive friendship with the young medical student Viktor Von Frankenstein, and become eyewitnesses to the emergence of how Frankenstein became the man – and the legend – we know today.”

Då har vi Mr ”Harry Potter” Daniel Radcliffe i rollen som Igor och jag väntade mig inget fantastiskt. Trots att ”Horns” faktiskt var riktigt bra och han verkligen levererade kvalité där så tänkte jag att det kanske var en engångsföreteelse. För han har svårt att bryta sig loss från ”Harry Potter”-karaktären. Men tji fick jag. För det verkar som att ”Horns” har öppnat honom för nya annorlunda roller och att han genom det får utforska nya marker av agerande samt gör det bra. Hans version av ”Igor” berörde mig faktiskt. Han gjorde Igor sorgsen men med egen vilja och stort hjärta. Intressant också hur Frankenstein botar hans puckelrygg. Äckligt men intressant.

Herr James McAvoy spelar Viktor Frankenstein. Honom väntade jag mig stark rollprestation utav ( jag menar: ”Filth”, ”Last king of Scotland”, ”Atonement” m.m.) och det fick jag. Han kör på galen-vetenskapsman-stuket med elak glimt i ögat och passionerade utbrott. Lovely. Hans kemi med Radcliffe och Andrew Scott (från ”Sherlock”) är glödande!

Ladyn Jessica Brown Findlay (från ”Downton Abbey”) spelar en underbar cirkusartist och kärleksintresset till Igor. Hon gör ett lidelsefullt fint jobb och bär fantastiska dräkter milt sagt. Andrew Scott spelar en trofast polis och gör sin roll mycket bättre här än som ”Moriarty” i ”Sherlock” enligt mig. Mark Gatiss gör en bra biroll, också han från ”Sherlock”.

Manuset är mer upp-kryddat och mer actionfyllt men i grunden samma historia ändå och jag tycker att dem gjort en ny spännande version av den, det nya menas med att karaktärerna är yngre och historien ur Igors perspektiv. Cgi-n är inte hemsk, utan helt ok tycker jag. Kanske något för mycket på apan, det första experimentet, men det fanns ändå en realism som sken igenom tyckte jag. Tyckte även det var intressant när dem vävde in lite psykologi i det hela, kring varför Viktor var som han var och gjorde det han gjorde. För det har inte tagits upp förut i filmens värld vad jag sett.

I stort en ny-vinklad actionfylld Frankenstein-historia med en del djup och mycket intressanta karaktärer. Jag rekommenderar den varmt och tror även att Mary Shelley själv också hade funnit den intressant 😉

4 Igors av 5

167

jbff

WANTED-FRANK-POSTER

frankenstein1

fr2

jbf

fr

mo