Arkiv för hemsökt hus

The Skeptic (The Haunting of Bryan Becket)

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , on 30 augusti, 2017 by fearnotthedark

Spökskräckfilm från 2009. En skeptisk advokat får en utmaning när hans familjehem hemsöks av något okänt…

Handling Imdb: ”A lawyer who doesn’t believe in ghosts is haunted after moving into a family mansion.

En oväntat bra mindre skräckfilm. Otippat att den kunde bli så bra med så liten budget samt färre kända skådisar. Huvudrollsinnehavaren Tim Daly, advokaten Bryan, gör en riktigt bra rolltolkning med ordentligt realistiska reaktioner. Tom Arnold är en småkul sidekick. Manuset känns välskrivet och produktionen är bra. Allt känns väldigt genomtänkt och välplanerat. Och jag har faktiskt inte sett så många skräckfilmer på senare tid som faktiskt skrämt mig, men denna film skrämde mig på riktigt. Jag hoppade till, vände och vred på mig av obehag, utbrast saker mot tvn. Historien började rätt vanligt. Bryan ärver ett hus av sin moster, han separerar från frun och ska bo ett tag i den avlidna mosterns stora hus. De nära runtom honom varnar att huset kan vara farligt. Bryan tror inte på det, skeptisk som han är. Läten och hemliga rum i huset tyder dock på att det finns någon märklig närvaro som Bryan inte kan förklara på ett rationellt sätt. Så han vänder sig till personer som forskar kring det övernaturliga samt en ung kvinna med förmågor som kan hjälpa. Det som i början verkar vara en rätt vanlig men välgjord spökhistoria blir dock väldigt mycket djupare allt eftersom filmen fortsätter. Och där satte skräcken in på riktigt. Filmen förvånade mig med sitt oväntade djup och insikt. Riktigt, ordentligt, bra film.

Något för dig som gillar spöken och hemsökta hus, riktigt sevärd och rekommenderas varmt.

4,5 spöken av 5

 

Annonser

The Haunting

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , on 3 juli, 2017 by fearnotthedark

Klassisk spökskräckfilm från 1963 baserat på romanen ”The Haunting of Hill House” av Shirley Jackson. En vetenskapsman fascinerad av det övernaturliga bjuder in två kvinnor till ett hemsökt slott. Den ena kvinnan, Eleanor, börjar dock sakta bli galen därinne och de andra verkar inte kunna nå fram till henne, hur ska detta sluta?

Handling Imdb: ”A scientist doing research on the paranormal invites two women to a haunted mansion. One of the participants soon starts losing her mind.”

En ordentligt kvalitativ skräckfilm. Vackert slott med stiliga möbler och ståtliga statyer. Bra skådisar, då främst Julie Harris i rollen som ångestfyllda Eleanor. Har inte läst novellen så vet inte hur pass trogen filmen är boken. Men oavsett så är detta en spännande och originell film. En kuslig stämning infinner sig direkt med det mäktiga slottet som verkar stirra på en med hotfulla ögon. Väl inne så omges man av spöklika änglastatyer som nästan verkar röra sig när man vänt dem ryggen. Man har även använt sig av praktiska effekter här, sättet dörrarna buktar ut och bänder sig som om något ont är på väg in. Kusliga scener just där. Men scenen där Eleanor tror att hon håller Theos hand i mörkret för att sedan upptäcka att Theo är på andra sidan rummet var det mest hårresande momentet för mig! Huga!

Det mindre bra var att filmen var för lång enligt mig. Scener där vi får höra Eleanors tankar blev så långdragna att det nästan blir tråkigt då man redan kan ana en del av hennes tankar. Och jag hade velat se mer av det spöklika, man får ana desto mer och se desto mindre. Mer praktiska effekter hade kryddat till det lite mer, som t.ex. att visa handen som håller Eleanor eller att visa mer möbler som rör sig. Men i stort ändå en mycket intressant psykologisk skräckfilm samtidigt som det är en klassisk spökhistoria.

Intressanta fakta kring filmen: Julie Harris befann sig i en depression under filmandet och fann att det hjälpte henne inge rätt känsla till karaktären Eleanor. En till anledning till varför Julie Harris tackade ja till rollen var hennes stora intresse för parapsykologi. Det tog 6 månader att skriva manuset och regissören Robert Wise konsulterade författaren Shirley Jackson innan filmningen så att allt skulle bli precis rätt, så att hon också skulle känna sig nöjd. Robert Wise var tydligen också en hel gentleman med ett ickeexisterande ego som kom bra överens med alla skådespelare, var ett rent nöje att arbeta med. Det sades av Harris att instruktionen lydde att det inte fick vara uppenbart att Theos karaktär var lesbisk, skulle bara antydas, så därför fick man aldrig se henne röra Eleanor i filmen. ”The Haunting” är även Martin Scorseses favoritfilm, hör och häpna!

Jag har sett remaken från 1999 och är nog en av få som inte avskyr den. Ja, den har många skavanker samt många ändringar i historien som är lite väl mycket. CGI:n är banal och overklig och skådisarna är medelmåttiga trots stora namn. Tyckte dock att Catherine Zeta-Jones och Liam Neeson gör ett ok jobb men de övriga är tyvärr inte värda att nämnas. Denna 90tals-version är mest en nostalgitripp då det var en av de första skräckfilmerna jag såg i tonåren och jag myste med filt och choklad i soffan (ungefär som nu också, inte mycket som ändrats i mina ätvanor till film 😛 ). Därav får jag en myskänsla när jag ser den. Så nej, ingen bra film. Men nostalgikänsla, ja.

”The Haunting” från 1963 är en film för dig som hänförs av det övernaturliga och spöken samt psykologisk skräck. Mycket sevärd och rekommenderas varmt, of course 🙂

An evil old house, the kind some people call haunted, is like an undiscovered country waiting to be explored. Hill House had stood for 90 years and might stand for 90 more. Silence lay steadily against the wood and stone of Hill House, and whatever walked there… walked alone.

4 hemsökta hus av 5

 

 

The Disappointments Room

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , on 2 februari, 2017 by fearnotthedark

the-disappointments-room

Spökskräckfilm från 2016. En mor med son väcker mystiska spöken från ett märkligt rum på vinden, vad vill dem?

Handling Imdb: ”A mother and her young son release unimaginable horrors from the attic of their rural dream home.

Intressant titel som har visst samband med hur den är, tyvärr en ren besvikelse. Regissör och manusskribenter är D.J. Caruso & Wentworth Miller (skådis från bl.a. Prison Break) och historien är minst sagt tråkig. Det är rätt otroligt att dem fått med Kate Beckinsale på ett så intetsägande projekt som detta. Historien är stillsam och utan större händelser. Cgi:n är ok men allt går såå låångsamt. Jag är ett fan av stillsam skräck men denna var bortom livet så långsam… Ingen spänning, bara tittande och poserande. Och nog för att Kate är fin att se på men det räcker verkligen inte här.

Den enda scenen som var intressant var när Dana (Kate Beckinsale) kommer till Ms. Judith och får höra om vad ett disappointments room verkligen är och hur det användes förr i tiden. Intressant bakgrundshistoria där. Lucas Tills biroll lyste upp lite, en kort stund. Utöver det, nej. Trist, själlöst och platt dessvärre… Och ett hemskt tråkigt slut.

En film för dig som gillar Kate Beckinsale men kan inte rekommendera filmen 😦 Hade istället rekommenderat Oculus (2013), en bättre film med någorlunda liknande hemsökt-hus-känsla.

1 mystiskt vind-rum av 5

the-disappointments-room-kate-beckinsale

tdr

kate

the-disappointments-room-ghosttime

disappoin3

the-disappointments-room-2016-movie

katlucas

the-disappointments-room

 

Demonic

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , on 17 maj, 2015 by fearnotthedark

När man har namn som James Wan ( Saw, Dead Silence, The Conjuring) bakom en ny skräckis blir man exalterad och tänker att ja, detta kan ju vara något att se. Mm. Jo. Men nej, det var det icke.

Handling Imdb: ”A police officer and a psychologist investigate the deaths of five people who were killed while trying to summon ghosts.”

Hemsökt hus. Spöken och demoner som väcks i ritual. Dumma ungdomar som går åt fel håll. Underhållande ingredienser. Men det funkar inte. Historien är för tunn och skådisarna håller inte måttet. Det finns en del få roliga specialeffekter. Men det är mest jump scares som försöker hålla upp spänningen i filmen och om man bara har det, har man inte mycket. Historien vänder något mot slutet och blir smått intressant men det ebbar ut i ingenting och man står kvar och bara: va? vad hände? Bakgrundshistoria finns men den är också rätt tunn. Inledningen i filmen är bättre än hela filmen i stort kan jag tycka, där byggde dem upp en enorm spänning som talade om kvalitet men sen bar det käpprätt neråt tyvärr. Det klassiska found-footage-temat har vi här också. Synd bara att inget av koncepten funkar! :/ Om man vill se en film om hur man inte ska göra en skräckis så se denna säger jag. Jag är besviken och hoppas på att James Wan skärper sig i framtiden.

Från 2015.

1 demon av 5