Arkiv för vetenskap

Första Hösten av E. P. Uggla

Posted in Recensioner - Skräcklitteratur with tags , , , , , on 13 september, 2017 by fearnotthedark

Svensk skräcklitteratur från 2017. Blå blommor sprider sig genom trottoarer och in i hemmen. En farlig utveckling av förstörelse har börjat.

Handling: ”Stockholm. De nya blommorna spränger igenom ännu en trottoar och Livsmedelsverket kallar till krismöte. Vad gör man när de blå blommorna inte kan sorteras ut från skördarna? När gräset har försvunnit och kornas mjölk är ljusblå? Ändå är det inte vad de borde fokusera på. Hösten är här och Lisen är forskaren som först ser förändringen. Inte som hon skulle önska under ett mikroskop. Hon ser den i sig själv. Första hösten är en dystopisk skräckroman som skickligt väver in vår tids vetenskap i en verklighet bortom de mest groteska mardrömmar.

En dystopisk roman med lika mycket skräck som science fiction har vi här! En annorlunda vinkling om vad som skulle kunna ske i värsta fall och även löst byggt på verkliga händelser. Att en stark typ av växt skulle bildas och ta över allt på olika sätt. Intressant och oroväckande idé som känns unik. Realistiska reaktioner på epidemin samt ett bra språk som flyter på. Action och ungdomsdialoger varvas med mer vetenskapliga partier. Jag gillar bäst det sistnämnda. Ungdomslitteratur är i stort inte min kopp thé alls så för mig var delarna med ungdomsdialoger och bråk överflödiga. Men dem vetenskapliga bitarna var riktigt intressanta och förståeligt att man måste varva det med något mer mänskligt så det blir en helhet. Jag hade gladeligen enbart läst det vetenskapliga dock. För den delen var riktigt fascinerande och medryckande! En bra debut och intressant första del i något som kan bli större sen. Jag gillar scifi-tonen som är just det unika i berättelsen.

Något för dig som gillar scifiskräck i din litteratur, klart läsvärd!

3,5 blå blommor av 5

Annonser

Life

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , on 21 juni, 2017 by fearnotthedark

Scifiskräckfilm från 2017. Ett gäng vetenskapsmän upptäcker en helt ny livsform på Mars och vad som verkar fantastiskt med upptäckten i början blir snabbt en mardrömskamp på liv och död…

Handling Imdb: ”A team of scientists aboard the International Space Station discover a rapidly evolving life form, that caused extinction on Mars, and now threatens the crew and all life on Earth.

En ny scifiskräckis då, de kommer ju inte ut så ofta dessa! En gång per år eller två ungefär. Och då är det inte ofta något sevärt. Denna gjorde mig mer besviken än jag trott innan tyvärr. Det är många kända bra skådisar. Det är en fin produktion och en lovande trailer. Vad gick då fel? Det ska vi gå in på nu.

Dialogen varvar mellan att vara lättsam till allvarlig på helt ologiska ställen, en onaturlig och krystad dialog mestadels. Skådespelarna fungerar inte tillsammans. Jake Gyllenhaal som är så bra i annat blir här bara en vanlig crewmember på skeppet, utan särskilt mycket karaktärsutveckling. Ryan Reynolds känns helt malplacerad med sina grova skämt och försök att lätta upp stämningen. Rebecca Ferguson har en förvånansvärt bra dialekt för att vara svensk men hennes karaktär får inte så mycket utrymme. Hiroyuki Sanada ger en trovärdig och intressant karaktär dock så han är klart sevärd, en favoritskådis för mig från filmer som ”The Railway Man”, ”47 Ronin”m.m. Även Ariyon Bakare gör ett bra jobb. Men resten av skådisarna är alldeles för bleka att minnas.

Produktionen må vara påkostad men manuset är slarvigt och ogenomtänkt. Mycket av det som händer på skeppet är så otroligt och osannolikt. De borde ha anlitat en vetenskapskonsult för att korrigera missarna och hålla en mer logisk utveckling av varelsen. CGI:n är bra på sina ställen och värre på andra ställen. Varelsen ser ut som en genomskinlig fjäril-orm mer än något mer skräckinjagande, lite för oskyldig design där enligt mig. Återigen känns det som att man förlitat sig på specialeffekter och satsat mindre på samspel och kemi mellan skådisarna. Ett stort misstag och jag måste återigen referera till ”Alien” och ”The Thing” där man inte bara hade praktiska, coola monstereffekter utan också ett förträffligt teamwork mellan alla skådespelare. En viktig detalj inte alla tänker på, utan bra kemi sinsemellan=ingen bra film. Intressant inledning och intressant slut på filmen men allt däremellan är medelmåttigt enligt mig. Daniel Espinosa, regissören som är svensk och gjorde bl.a. Snabba Cash, verkar ha gått vilse på den internationella marknaden. ”Safe House” verkar det ha gått bra för men ”Child 44” och denna ”Life” är tyvärr under all kritik.

En film för dig som gillar scifiskräck. Kan tyvärr inte rekommendera den.

2 rymdskepp av 5

 

The Girl with All The Gifts

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , on 22 februari, 2017 by fearnotthedark

girl-with-all-the-giftspost

Zombieskräckfilm från 2016. I en dystopisk framtid kämpar en lärare och en forskare för överlevnad i ett virus-samhälle med hjälp utav en speciell flicka och hennes annorlunda krafter.

Handling Imdb: ”A scientist and a teacher living in a dystopian future embark on a journey of survival with a special young girl named Melanie.

Tyvärr blev jag besviken. Cool trailer, tom film. Återigen en film som ser bra ut men som har futtigt innehåll. Snygga öppna fält fyllt av välgjorda zombies som låter härligt väsande och djurlikt. Gamla bunkrar som är sådär snyggt smutsiga där de ”speciellt begåvade barnen” får vistas i. Toppskådisar som Gemma Arterton och Glenn Close är med. Superbt coolt soundtrack. Där tar det positiva slut.

Zombiesarna eller ”the hungries” spelar mycket bättre än både Glenn Close och Gemma Arterton dessvärre. Den empati vi ska känna för deras hopplöshet uteblir, något fattas, den där extra lågan i skådespelande kanske? Flickan Melanie som är så speciell, spelas av Sennia Nanua, är jätteartig, kan memorera och multiplicera och analysera med den mest brittiska dialekt vi någonsin hört (som ju gör henne lite extra smart också… eller?) men den empati vi ska känna för hennes karaktär uteblir också. Någonting i manus eller skådespelande går fel, för historien faller platt. Det är långsamt, det är tråkigt, känslorna är platta. Historien bygger på en bok, som verkar vara bättre än filmen när jag läser om hur boken utspelar sig. Synd på en historia som kanske kunde blivit lite underhållande som film iaf. Men man kanske kan uppskatta filmen om man gillar zombies och dess beteenden och inte kräver så mycket annat. Jag hade tyvärr svårt att gilla filmen, för mycket fattades för mig.

En film för er som gillar zombies och som kan bortse från stora mängder dötid. Knappt sevärd enligt mig dock 😦

2 hungries av 5

gg

girl-gifts4

8

4

the-girl-with-all-the-gifts-5

 

Frankenstein’s Army

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , on 4 december, 2016 by fearnotthedark

23

Splatterkomedi från 2013. I slutet av andra världskriget upptäcker ryska soldater ett hemligt nazi-laboratorium där supersoldater skapas på ett något groteskt sätt..

Handling Imdb: ”Toward the end of World War II, Russian soldiers pushing into eastern Germany stumble across a secret Nazi lab, one that has unearthed and begun experimenting with the journal of one Dr. Victor Frankenstein. The scientists have used the legendary Frankenstein’s work to assemble an army of super-soldiers stitched together from the body parts of their fallen comrades — a desperate Hitler’s last ghastly ploy to escape defeat.”

Det är låg budget på produktionen men maj gadd, vad dem har gjort det underhållande ändå! Sminket på dessa ”supersoldater” är fantastiskt samt übercool konstruktion på vissa maskiner de bär. Sminkeffekterna är alltså riktigt fabulöst bra gjorda. Något bristande skådespel och handling, ja, men gosh så roligt det är ändå! Hade nog också gjort sig bra som spel kan jag tycka! Att få springa runt som en odöd människomaskin och skjuta ner fiender låter ju hejdlöst roligt 😀 Det är alltså sminket och effekterna som gör filmen till vad den är, på samma sätt som ”Alien” förhöjdes av H.R. Gigers majestätiska monster-skapelser. Nu säger jag inte att denna film är lika bra som Alien dock, bör nämnas 😉 Men.. den har ett ordentligt underhållningsvärde om man är ett fan av: militär memorabilia, zombies, Frankenstein-legenden, scifi, splatter & galna vetenskapsmän 😀

Karel Roden, från bl.a.”Hellboy” & ”Orphan”, som spelar den galna vetenskapsmannen Viktor briljerar ju i rollen som är som klippt och skuren för honom. Övriga skådisar gör ett ok jobb men Roden är på topp här. Handlingen är tunn, filmen är rätt kort och budgeten är som sagt låg. Men: de kompenserar med makalöst smink, formidabel scendesign och en stor klick svart humor! Originaltiteln på filmen var ”Worst Case Scenario” vilket säger mycket om hur deras tanke var med filmens handling 😀 Alltså: hur det hade sett ut om Hitler, som ett sista desperat försök att vinna kriget, hade försökt skapa supersoldater med hjälp av maskiner, kemiska experimentella metoder samt en ordentligt upp-över-öronen-spritt-språngande-galen vetenskapsman. Tur är att detta aldrig sattes i rörelse då det ändå hade slutat katastrofalt i verkligheten, men åh så roligt det funkar som tema i just en splatterkomedi 😀

Något för dig som gillar splatter, odöda, Frankenstein och galna vetenskapsmän. Kan varmt rekommendera den 😀

3,5 Mosquito-Men av 5

frankensteins-arm

frankensteins-army-161

fa2

hgfbj

zombie-monster

fr

franken

frankensteins-army-20131

frankensteins-army-art

Frankenstein

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , , on 10 november, 2016 by fearnotthedark

frankenstein

En odöd skräckklassiker från 1931. En galen vetenskapsman samlar likdelar från olika suspekta ställen, besatt av tanken att skapa liv, och lyckas en dag återuppliva det som en gång varit dött..

Handling Imdb: ”An obsessed scientist assembles a living being from parts of exhumed corpses.”

Detta är en enklare klassisk skräckfilm. Inte mycket psykologiprat och bakgrundshistorier som i ”Dracula” och ”The Wolfman”. Man kan se mycket symbolik om man så önskar och ifrågasätta berättelsen: ”Kan man äga en människa man återupplivat? Går det att ge liv till det som dött? Bara för att man kan återuppliva det döda, är det rätt att faktiskt genomföra det? Kan man lära en odöd hur man blir mänsklig? Kan denna odöda få känslor?” Med mera, med mera. Men just den här filmen är mer en vanlig skräckfilm kan jag tycka. Men den kan vara mer än så också om man så vill, man låter mer tittaren läsa in betydelser och meningar i handlingen utan att poängtera allt. Kanske producenterna gjorde det som så för att dels simplifiera historien för en då bredare publik och dels för att undvika att underskatta sin publiks uppfattning. Boken av Mary Wollstonecraft Shelley är dock mycket mer fyllig plus att de bytt namn på vetenskapsmannen och bäste vännen här, här är vetenskapsmannen Henry och den bäste vännen Victor, tvärtom i romanen. Så jag skulle säga: läs boken om du vill ha något mer fylligt och detaljrikt i skräckväg (Mary Shelley kunde sin skräck 😉 ), se filmen för en enklare klassisk skräckfilmsupplevelse.

Dwight Frye, som sågs som Renfield i ”Dracula”, är här vetenskapsassistenten Fritz med puckelryggen och han gör ett lysande jobb med sitt spektakulära minspel. Frye verkade passa superbt i maniska, besatta karaktärer! Boris Karloff skiner dock starkast som Frankensteins monster; minspelet, gurglandet och stapplandet är briljant! En tidig zombieliknande varelse!

Så vare sig du vill se denna ”Frankenstein” som en djupare film om balansen mellan liv och död eller som en enklare klassisk skräckfilm kan jag klart rekommendera den, det är en legendarisk historia och Karloff var en ack-så-skicklig skådespelare enligt mig 🙂

”It’s Alive! It’s Aliiiive!!”

3,5 stapplande monster av 5

graverobbing

frankenstein1

frankenstein1931_1-girl

maeclarkefrankenstein

meet

gif