Arkiv för stalker

I Know What You Did Last Summer

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , on 30 oktober, 2025 by fearnotthedark

Slasherskräckis från 2025. Ett gäng ungdomar terroriseras återigen av en stalker som vet vad de gjorde förra sommaren. Vem är det och vad vill dem?

Handling Imdb: ”A group of friends are terrorised by a stalker who knows about a gruesome incident from their past.

Det är modern tid och vi är tillbaka i Southport där det nu är nytt folk och nyrenoverad och finare stad. En olycka plågar gänget som var med, när dem körde på någon och lämnade brottsplatsen. Ett år senare börjar dem få lappar från någon som påstår sig veta vad de gjort och paniken stiger. De kontaktar två överlevare från Southport-massakern 1997, Julie och Ray, för mer hjälp i fallet.

Det är ingen remake som många påstår, utan en många år senare typ av uppföljare, efter de två första filmerna. Och ja, historien upprepar sig, men med några olikheter. Några mer otippade mördare denna vända. Och lite nya typer av mord samt utredning. Och nya miljöer. Men ja, det är ingen jättesuccé till film men heller inte jättekass. Jag fann den småroande som sett de gamla filmerna och uppskattar dem. Tänk också på att dem gamla filmerna heller inte är mästerverk utan roande teenslashers det med. Dock i bättre form än just denna nya. Men det vi finner i denna nya Southport-massaker är flera glimten i ögat-repliker och situationer som kan speglas tillbaka till de äldre filmerna samt att få se Julie och Ray och hur de blivit efter traumat för många år sedan. Även en liten glimt av Helen Shivers finnes. Och slutet tyckte jag var riktigt kul faktiskt 😛 Det är småroande för de som är fans av franchisen samt har ett öppet sinne. Kanske mer roande för de som ser filmen utan att ha sett de gamla, men då ger jag tipset att också se de gamla, så ni sitter inne med all information och hänvisning. Samt att då också ha sett en stor del av slasherfilmernas moderna klassiker! 😀 En ok uppföljare, inget mer och inget mindre.

4,5 fiskar-rockar av 10

The Last Word av Taylor Adams

Posted in Recensioner - Skräcklitteratur with tags , , , , , , , , , , on 12 mars, 2024 by fearnotthedark

Skräcklitteratur från 2023. Efter att Emma skrivit en dålig recension online om skräckförfattaren H.G. Kane’s senaste verk börjar otrevligheter hända och hon tror att författaren stalkar henne som straff för recensionen.

Emma Carpenter bor i en isolerad stuga med sin hund och bara en granne, gubben Deek, som hon aldrig träffat. Men de gamear ihop lite då och då och skriver lite i chatten till spelet. Emma läser mycket e-böcker och efter att hon läst ut en bok av H.G. Kane skriver hon en usel recension om den online. Kane mailar henne direkt att hon ska ta bort recensionen men hon vägrar för att alla ska få tycka som dem vill. Efter det märker hon udda ljud i huset och plötsligt dyker någon med mask och hatt upp utanför hennes dörr…

En intressant och fartfylld bok om en kvinnas överlevnad. Man tar upp sorgbearbetning efter förlorad familjemedlem, ångestproblematik, ensamhet, svårigheter att kommunicera/vara social samt rädsla för den som stalkar hennes hus. Det är väldigt spännande och mycket action med bra plottwists. Slutet är jag nöjd med också. Utan att skriva något som spoilar. Men vissa partier är rätt utdragna och boken hade vunnit mer på att vara kortare. Man överförklarar mycket i för långa scener ibland och tar för snabba vändningar emellanåt. Så det är ett rörigt tempo emellanåt. Men en engagerande historia ändå som sätter en på helspänn. Jag påminns lite av filmen ”Hush” från 2016, otroligt bra film. Och den filmen är bättre än denna bok. Men boken är bra i stort ändå. De röriga partierna drar ner betyget en del bara.

Det som också är intressant är H.G. Kanes synvinkel kring hur han skriver skräckböcker, hur han ser sig som hjälten samt mördaren i sina böcker och hur obetydelsefulla offrena är för honom, hur han föredrar att mörda o.s.v. Unik inblick i ett narcissistiskt tankesätt. Och det väcker frågan: mördar han på riktigt? Och sedan skriver om morden? Eller är det på låtsas? Så förutom en bok om överlevnad är det också en bok om böcker samt narcissism. Även intresseväckande med grannen Deeks historia.

I stort en spännande och underhållande typ av survivalhorror-story med en bra och tuff final girl.

En bok för dig som gillar survivalhorror samt book about books. Läsvärt!

6 tuffa final girls av 10

You av Caroline Kepnes

Posted in Recensioner - Skräcklitteratur with tags , , , , , , , on 19 februari, 2024 by fearnotthedark

Thrillerskräcklitteratur från 2014. Joes liv är böcker och ensamhet och när Guinevere Beck stiger in i hans bokhandel börjar en ny besatthet. De klickar. De flirtar. Hon måste bli hans.

Jag har ju sett alla säsonger av tv-serien ”You” som finns ute på Netflix. Och denna bok motsvarar säsong 1. Jag har tyckt om serien och funnit den intressant, just för att den har varit annorlunda. Joe är i tv-serien en gentleman och ibland snäll till och med. Någon som vill vara godhärtad, vill vara en god människa, men som misslyckas gång på gång, pga dålig självkontroll plus sociopati of course, och blir en seriemördare istället. Boken visade sig vara rätt annorlunda.

I boken är Joe inte alls så gentlemannamässig som i serien. Han svär, är fräck och förnedrande. Mer som en planerande typ av psykopat. Behandlar Beck rätt illa, även när de dejtar. Så dem måste ha redigerat om boken så att den ska passa tv-formatet. På bekostnad av moralen. I tv-serien tycker man emellanåt om Joe, tycker att han är snäll, kan vara en god man just för att han aldrig svär och behandlar Beck och kvinnor med en viss respekt ändå, innan hans sociopati spårar ur. Det blir lite udda att tycka om en karaktär som är seriemördare. Det blir en romantisering av en kriminell individ. Det blir avigt och inte vad man väntar sig. Och jag blir fundersam när det inte stämmer överens med bokens Joe och undrar om detta verkligen var vad författaren Caroline Kepnes ville. Att ändra helt på sin huvudkaraktär. Men tydligen var det ok i och med att serien blev gjord.

Penn Badgley, skådisen som spelar Joe i tv-serien, tackade nästan nej till rollen för att han var rädd att serien skulle romantisera förföljelse och övriga giftiga beteenden som Joe har. Men han övertygades tacka ja när skaparna sa att de inte skulle romantisera och visa Joe som en bad guy på ett klart sätt. Dessvärre hade Badgley rätt, serien romantiserar stalking och Joe’s karaktär på ett ohälsosamt sätt. Man har gjort honom likeable, som om han vore en av oss alla. Visst trappas hans sjukhet upp långsamt men man behåller ändå en viss likeable nivå på honom. Vilket gör att jag har fortsatt titta på serien. Det är lättare att dyka in i och analysera en seriemördarstory när mördaren är mer vanlig, vill vara godhjärtad och utåt ofta beter sig hövligt. I alla fall för mig är det lättare då. Så boken var klart annorlunda. Var det bra eller dåligt?

Hmm. Det är ju bra att bok-karaktären Joe inte förställer sig så enormt mycket som i tv-seriens Joe. Och visar mer av dennes sanna natur på ett sätt. Medan tvn:s Joe har en konstant puppy-eye-blick som gör att man emellanåt tänker ”stackars Joe, tänk allt han varit med om”. Jag har tyckt om tv-serien. För att det är en romantisk typ av serie med en skräcktouch. Den är producerad på ett väldigt behagligt sätt. Behagliga lugna dialoger, vackra stadsmiljöer och naturmiljöer, bokhandlar och böcker i masstal samt ingående diskussioner om vissa betydelsefulla verk (stor bokmal här så det går ju hem). Och mördandet som en slags biroll i det hela, nerdämpat och snabbt undansopat. Men jag har i efterhand analyserat och begrundat kring det faktum att romantiserandet inte är så kul trots allt och att det börjar bli rätt irriterande att Joe inte inser att han är en bad guy så det är skönt att det bara blir en säsong till. Och nu sades det att dem faktiskt ska levela upp i bad guy-termometern och göra Joe till den bad guy han faktiskt är. Och jag ser fram emot att se det. Kan tänka mig att även Penn Badgley vill göra det, då han ofta pratat öppet om att ”gör inte som Joe, ta inte efter Joe” m.m.

Jag tyckte inte om boken. Det var för förnedrande, ogentlemannamässigt, slarvigt ihopskrivet. Joe var där irriterande på det sättet att han var så elak i stället. Beräknande på ett mer kallt sätt, romantisk en stund men sedan bara mer kall. Dialogerna är fulla av svärord. På ett sätt som inte harmoniserade med resten av storyn. En hård och kall historia, som vill vara mer mild men som misslyckas tidigt med det och sedan blir bitter över det också. Så nej, den höll inte måttet. Och tv-serien har jag gillat men gillar den sämre nu pga det man insett kring den.

En bok för dig som intresseras av kallt, oslipat, rått porträtt av en stalker och seriemördare. Inte min kopp thé dessvärre.

3,5 bookish serialkillers av 10

Crush

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , on 19 juli, 2016 by fearnotthedark

crushcover

Stalker-skräckis från 2013. En hemlig förälskelse går överstyr när den drabbar en tjej med farligt psyke.

Handling Imdb: ” A secret admirer’s crush on a high school athlete takes a fatal turn.”  

Välanvänt tema i skräck men här med några oväntade vändningar iaf. Bra skådisar, bra produktion och ett lite nyvinklat manus. Lucas Till gör sin bästa insats i filmen ”Wolves” enligt mig, men funkar bra här också som kärleksintresset: fotbollsspelande Scott. ”Outlander”-stjärnan Caitriona Balfe spelar bra här också, oväntad roll för henne då jag enbart sett henne just i serien ”Outlander”. Hennes skådespeleri gör sig dock bättre i kostymdraman än i skräck. Crystal Reed är bra som blyga Bess. Sarah Bolger är skicklig även hon i sin biroll som Jules. Mer kan jag inte avslöja om handlingen då det blir stora spoilers tyvärr..

En snygg college-crush-historia med spänning, oväntade vändningar och oväntade skådespelare i helt nya roller. Kanske ingen jättesuccé men faktiskt en underhållande och spännande stalker-skräckis ändå. Något att se en trött söndag med pizzaresterna från igår, kan nog lysa upp lite för dig som gillar relationskontroverser & psycho-crushes i skräck-sammanhang.

Andra filmer med samma tema som också är sevärda: Swimfan (2002), The Crush (1993), A Mother’s Nightmare (2012).

3 skärrade fotbollsspelare av 5

crr

cr

cmiueh

crcat

Crush.2013

crush-2

crsed

Ratter

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , on 30 juni, 2016 by fearnotthedark

rat

Stalker-skräckis från 2015. Emma får sina teknikprylar hackade och skumma paket vid dörren samt att hon känner att hon inte alltid är ensam i lägenheten. Vem är stalkern och vad vill han?

Handling Imdb: ”Emma, a graduate student living alone in NYC, is being watched by a stalker who hacks into the technology that surrounds her – laptop, cell phone, and other web connected devices. This obsession continues to grow as the hacker records Emma’s most intimate moments. When the thrill of watching isn’t enough, the situation escalates to a dangerous and terrifying level.

En thrillerskräckis om hur farligt det kan vara att ha teknologiska kommunikationsmedel såsom laptop, smartphone m.m. med inbyggda kameror, byggda för oss att se andra men som också inbjuder folk att se oss. Stalkers med hacker-färdigheter kan lätt få tillgång till vår mest privata värld och titta på oss likt en hel reality-show. Skrämmande scenario och verklighet ja. Men passar det som skräckfilm? Sällan.

Det är filmat med skakande handkamera såklart och visar Emma duschandes, rakandes, målandes tånaglar, dansandes, sovandes samt mer privata oanständigheter. Tar ett tag i filmen innan det faktiskt händer något. Allt är hemskt förutsägbart. Utan att vara intressant. Visst, läskigt framåt slutet när stalkern dyker upp på riktigt och visar sig. Men det är ingen intressant skräckfilm. Känns mer som en varnande dokumentär för ungdomar om faran med bevakande medier. Hade passat bättre som kortfilm i dokumentär-syfte. Men som skräckfilm är det platt, ointressant, tråkigt skådespel, utan djup och dåligt slut.  Tyvärr en helsågning igen, här av den värre sorten. Men inte misströsta, bättre filmer kommer i veckan! 🙂

1 webcam av 5

Ratter_

ratte

ratter__2015

rtt

Creep

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , , on 13 juni, 2016 by fearnotthedark

Creep_

Found-footage-skräckis från 2014. En filmare tar ett en-dags-jobb i en ensam by utanför stan men när han kommer fram märker han att klienten inte är den han utger sig för att vara.

Handling Imdb: ”When a videographer answers a Craigslist ad for a one-day job in a remote mountain town, he finds his client is not at all what he initially seems.

Dem har försökt att filma lite annorlunda i historieuppbyggnad och Mark Duplass, karaktären Josef (bad guy), försöker spela en märklig potentiell mördare men det faller platt. För att karaktärerna Aaron & Josef är så otroligt dumma i allt dem gör, dem gör alla misstag i boken man inte får göra. För att Josefs karaktär upplevs som mer märklig/absurd än just farlig/mördare vilket gör att hela filmen inte får den spänning man lovar i början. För att Josefs syster inte reagerar rimligt när Aaron väl frågar vad det är för fel på Aaron. För att Josefs korkade upptåg med mördarhysteri inte avslöjats av polisen när han inte verkar varken diskret eller välplanerande. För att.. eh ja.. misstagen är många!

Ett icke originellt manus med dåligt spelade karaktärer och en rörig orealistisk historia som varken berör eller upprör. Därför kan jag tyvärr inte rekommendera den nånstans eller ens hitta något positivt att säga om filmen i fråga. Kanske att vargmasken var lite kul men nej, se inte den här filmen, punkt.

2 vargmasker av 5

creep-2014

md

creep-3

1200

peachfuss

 

Hush

Posted in Recensioner - Skräckfilm with tags , , , , , , , , on 18 april, 2016 by fearnotthedark

Hush_2016_poster

Ny skräckfilm från 2016. En dövstum kvinna blir förföljd av en psykotisk mördare i sitt hem. Vem vinner katt-och-råtta-leken?

Handling Imdb: ”A deaf woman is stalked by a psychotic killer in her secluded home. ”

Bra produktion, bra skådespel, intressant manus, god spänningskänsla. Vi har återigen en författare som bor i ett ensamt hus ute i ödemarken, skriver på sin nästa roman och som blir förföljd i hemmet. Jag är inte längre så peppad att fixa skrivarstuga kan vi ju konstatera 😀 Skådisen Kate Siegel som spelar dövstumma Maddie är ju stjärnan. Hon ger ett realistiskt och lidelsefullt porträtt av en kvinna som måste ta till andra knep än dem vanliga för att överleva en nödsituation. Hon tar även hjälp utav sin författarvärld: att förutse ett händelseförlopp och spela upp olika scenarion i huvudet för att komma fram till vad som troligtvis funkar bäst. Intressant var det att se just den tankeprocessen då jag själv författar och kan relatera.

Den psykotiska mördaren levererar delvis en skrämmande insats och delvis den svage mannen bakom. Dessa kontraster ger en realistisk bild av det en mördare kan tänkas gå igenom. Men jag tycker inte mannen verkade smart nog för rollen han skulle spela. Så lite bristande skådespelartalang från John Gallagher Jr tyvärr.

Men trots det så är filmen i stort en högst sevärd skräckis om hur man kan överleva en nödsituation med hjälp av andra medel än hörsel och talförmåga. Mycket intressant. Rekommenderas varmt.

4 armborstar av 5

hush-

Hush-2016

hush-film

dcg